La justificación pública de Manuel Adorni sobre el origen de su incremento patrimonial derivó en una de las mayores crisis digitales que haya enfrentado el funcionario desde que integra el Gobierno nacional.
Según un informe de la consultora Enter, la conversación en redes sociales se disparó entre el 10 y el 11 de junio, luego de que el jefe de Gabinete explicara que obtuvo alrededor de US$ 300.000 mediante inversiones en Bitcoin realizadas entre 2013 y 2014.
El estudio detectó que las menciones vinculadas a Adorni pasaron de 135.000 a 323.146 en apenas 24 horas, movilizando a más de 191.000 usuarios únicos. De acuerdo con la consultora, se trata del mayor volumen de conversación digital registrado en torno al funcionario.
Un rechazo que atravesó la grieta
El análisis de sentimiento realizado por Enter muestra que el 76,5% de las menciones fueron negativas, mientras que el 14,2% se mantuvo en tono neutral y apenas el 9,3% resultó favorable.
Según el informe, las críticas no provinieron únicamente de sectores opositores. Parte del cuestionamiento surgió de usuarios identificados con La Libertad Avanza que manifestaron desacuerdo con las explicaciones brindadas por el funcionario.
Durante más de 24 horas consecutivas, el término «Adorni» se mantuvo entre las principales tendencias de la red social X, acompañado por palabras y etiquetas vinculadas a la polémica, entre ellas «ARCA», «Evasor», «Inocencia Fiscal», «Pendrive» y «Mintió».
El intento de cambiar la agenda no funcionó
En medio de la controversia, Adorni utilizó sus redes sociales para anunciar que en julio presentará su informe de gestión ante el Senado.
Sin embargo, de acuerdo con el relevamiento, la publicación no logró modificar el eje de la conversación. Por el contrario, recibió una importante cantidad de comentarios críticos y reavivó el debate sobre la situación.
Al analizar las interacciones de ese posteo, la consultora identificó que el 56% correspondió a usuarios opositores, mientras que un 21% provino de cuentas oficialistas que respaldan al presidente Javier Milei, pero cuestionan la continuidad de Adorni en el Gobierno.
El estudio también detectó que el 15% de las intervacciones estuvo dominado por publicaciones irónicas y memes, mientras que sólo un 8% correspondió a cuentas alineadas con el oficialismo que defendieron al funcionario y atribuyeron la polémica a una operación política.
Un fenómeno que preocupa al oficialismo
Para Enter, uno de los aspectos más relevantes del episodio es que parte de las críticas surgieron desde sectores que habitualmente respaldan al Gobierno nacional.
El informe sostiene que el cuestionamiento ya no se limitó a dirigentes opositores, periodistas o usuarios críticos de la administración libertaria, sino que alcanzó a simpatizantes del oficialismo que consideran que la controversia afecta la imagen del Gobierno y desvía la atención de los resultados económicos que busca mostrar la gestión.
