El ministro de Economía Y Gestión Pública de la Provincia de Córdoba, Guillermo Acosta, participó de un almuerzo de trabajo durante el que se presentó el Balance de la Economía Argentina, un trabajo de investigación y análisis que ya es un clásico editado por la entidad.
En ese marco, Acosta remarcó que el sector público tiene mucho por hacer para dar mayor competitividad al sector productivo y a le economía y que los subsoberanos como las provincias y los municipios también deben hacer su aporte contribuyendo con eficiencia para la generación de nuevos negocios y la llegada de inversiones.
En ese sentido, Acosta destacó que la Provincia fue una de las primeras en adherir al esquema de exteriorización de capitales o “blanqueo”, diseñado por la Nación y que trabajan en un proyecto propio para acompañar el RIGI. Es decir que no se piensa en un proyecto de ley de adhesión como en el caso del blanqueo de capitales, sino en una plataforma legal propia.
“Estamos trabajando en el diseño de un RIGI particular provincial, estamos viendo los detalles. Córdoba ya tiene un marco de apoyo e incentivo a la llegada de nuevas inversiones, esto podría ser un complemento de la Ley actual, pensemos que la Ley de Promoción de la Industria tiene unos 40 años de recorrido, estamos pensando en un esquema nuevo que la complemente”, adelantó Acosta.
No entra un peso. Por otro lado, Acosta remarcó que pese a la caída de la recaudación en términos reales la Provincia hizo un esfuerzo de ordenamiento y control de gasto que le permite llegar a estos meses con superávit en sus cuentas públicas. Acto seguido, detalló que en relación a los envíos que la Nación debe hacer a la Provincia por los recursos de la Caja de Jubilaciones, en lo que va del año fueron $0. “Con el gobierno tenemos buen diálogo en muchos aspectos, por ejemplo, en lo que tiene que ver con acompañamiento a los mercados y demás. De la Caja no se está hablando. Lo que llegó es $0. Es un escenario pesimista deberían haber enviado $16.000 millones, en otro $18.000 millones. No mandaron nada. Hay dos recursos presentados, uno por la deuda antes de 2022, otro por la deuda de 2023. No hemos presentado otro, pero estamos a la espera de una definición de la Justicia”, dijo Acosta.
