La situación de los damnificados por los créditos UVA es más que preocupante ante las serias dificultades que actualmente enfrentan no sólo para abonar las cuotas, sino también por el capital que tienen que devolver, el cual se actualiza día a día.
Al respecto, la abogada Julia Irazoqui, representante de los damnificados en Córdoba contó que “los hipotecados se ven en una situación que aún pagando en tiempo y forma nunca les baja el capital, el cual se actualiza por día”, y agregó que esto “conspira con otras cosas como aquellas personas que vendieron un auto o tienen una herencia”, por mencionar sólo algunos pocos ejemplos.
Asimismo, la letrada señaló que hay gente a la que la cuota le absorbe ya el 50% ó el 60% de su ingreso. “Cuando se supera el 40% de la cuota en relación al ingreso se sugiere asesorarse con un abogado, lo peor que se puede hacer hoy es adeudar la cuota por más de dos meses ya que sería como pagar el mínimo de la cuota de la tarjeta de crédito, dos meses seguidos, es un engaño”.
Para tener una noción, en el 2018 una persona que sacó un crédito UVA de $2M, hoy tiene una deuda de casi $10 M sin contemplar los intereses que dependerá de cada entidad bancaria. En esta situación, actualmente se encuentran alrededor de 100 mil familias en todo el país.
Inicios del conflicto
Cabe recordar que el sistema de créditos UVA fue implementado durante la administración del gobierno de Mauricio Macri, más precisamente en el 2016 y se denominaban UVIS, los cuales no actualizaban por el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) sino por el índice del metro cuadrado de la construcción y luego anclaron este sistema con el CER que plantea los valores del dólar y de la inflación. “En aquel entonces, había un 26% anual del índice de inflación que si bien era alta, estábamos más o menos acostumbrados a ese porcentaje y era manejable”, relata Irazoqui.
Pero “desde el 2018 se comenzó a tener los picos grandes de subida del dólar y de inflación llegando en el 2019 a tener casi 50% de inflación anual, actualmente tenemos más del 100% y este año lo vamos a superar ampliamente, al 120%, con lo que impacta directamente en la actualización del capital”, concluye.
Proyectos
En la actualidad, hay 17 proyectos que intentan dar respuestas a los más de 100 mil damnificados. Entre estos, se destaca el de Julio Cobos, que pretende armar un fideicomiso, donde quienes aporten el dinero sean los mismos hipotecados, lo que implicaría sacarle más plata para colocar en dicho fondo, pero se desconoce quién lo podría administrar. Dicho fondo, a medida que vaya habiendo gente que no pueda pagar la cuota, servirá de respuesta para saldar la deuda. Ahora bien, la incógnita es de donde extraerá el dinero para el fondo una familia a la que él crédito le consume el 40% de sus ingresos.
En relación al proyecto que presentó el colectivo de damnificados que apunta a la modificación en la fórmula del cálculo de la cuota vs. ingreso, la letrada manifiesta que no prospera “porque hay un sector de gente que le sirve que estos créditos sigan funcionando.
Primera sentencia contra los créditos UVA
Sobre el fallo a favor de una tenedora de crédito UVA de Mendoza, Irazoqui dice que “es sumamente interesante ya que es uno de los primeros a favor de un hipotecado UVA, donde se le pone un tope a la cuota” y si no se llega a pagar es un problema que excede al damnificado. Sin embargo, indica que el mismo “es un fallo en primera instancia, si fuera un fallo que ya llegó a la Corte se toma el precedente para que un juez se pueda apartar de un criterio”.
